Саратов – Курган – Мальцево. Дорога к легенде.
Как мы уже сообщали, с 31 июля по 1 августа в Курганской области прошли мероприятия, посвященные 130-летию со дня рождения известного полевода, почетного академика ВАСХНИЛ, дважды Героя Социалистического Труда Терентия Семеновича Мальцева.
Центральным пунктом программы юбилейного празднования стала Международная научно-практическая конференция «Научное наследие Терентия Семеновича Мальцева и современное сельское хозяйство». В ее работе приняли участие и выступил директор ФАНЦ Юго-Востока Сергей Гапонов.
С. Н. Гапонов.
В начале августа Сергей Николаевич вернулся в Саратов, «нагруженный» шеститомным изданием, в который вошли научные труды Мальцева и публикации о нем, и впечатлениями от поездки на родину создателя безотвальной системы обработки почвы, получившей широкую известность и признание в нашей стране. Об этом и поговорили при встрече.
С. Н. Гапонов: Понятно, что Курган и село Мальцево (малая родина Терентия Семеновича) – это на каждом «углу» про Мальцева. Это и памятник ему, это и улица имени Мальцева, университет курганский носит его имя. И опять же при всём обилии новых специальностей, новых направлений обучения в университете, тем не менее, есть направления, где изучают опыт Мальцева. Его наследие востребовано и используется до сих пор.
Программой юбилейных мероприятий было предусмотрено посещение села Мальцево. Так вот, директор музея Мальцева там, естественно, имеет фамилию – Мальцев, директор школы – Мальцева и в клубе тоже были Мальцевы. Кстати, село достаточно большое. В школе создан аграрный класс, где учатся дети разных возрастов. У них есть пришкольный участок, на котором высеяна коллекция пшеницы. Причем не просто так, а по разновидностям. Крыжовник, смородина, картофель, свёкла растет.
И занимаются они не просто выращиванием, а решают определенные задачи: ведут наблюдение, учатся готовить из тех продуктов, которые производят. Нас угощали хлебом мальцевским, который они придумали и испекли сами. Серьёзный подход.
И у них есть определенные достижения: кто-то идет учиться в аграрный вуз, кто-то возвращается. Хотя директор хозяйства, это одно из подразделений большого холдинга, земли которого находятся вокруг села Мальцево, отметил, что не может обработать все земли и главным образом из-за нехватки рабочих рук.
Почему так подробно об этом рассказываю? Потому что тема демографии, обеспечение роста населения в стране очень серьезно прозвучала на конференции в выступлениях академика РАН Петра Александровича Чекмарева и члена-корреспондента РАН Евгения Степановича Савченко. Казалось бы, проблема не по профилю конференции о почвосбережении. А с другой стороны, именно сельское хозяйство больше других секторов экономики страдает сейчас от недостатка рабочих рук. И, если не решить кадровую проблему на селе, то почву для кого, собственно, тогда сберегать? Кто эту землю будет обрабатывать?
– Итак, конференция. Может не совсем вопрос по сути, а всё-таки: почему вас – селекционера, заинтересовала конференция с явным агротехнологическим уклоном?
С. Н. Гапонов: Выбирать пришлось между тремя крупными мероприятиями, которые почти одновременно проходили. Помимо Кургана, конференция в Уральском научном центре РАН была и Сибирский День поля примерно в эти же сроки состоялся. Я думаю, не ошибся с выбором – в Кургане на конференции состав участников был очень представительный. Со многими удалось пообщаться не только в группе, но и индивидуально.
– Что запомнилось из выступлений коллег, о чем говорили?
С. Н. Гапонов: Основные темы: это либо о Мальцеве, его научном наследии, либо современные взгляды на почвозащитное земледелие, на то, как нужно работать с землей, чтобы она не теряла плодородие, а его увеличивала. В этом отношении, как один из успешных примеров роста плодородия почв, заинтересовал доклад Евгения Степановича Савченко, который в бытность губернатором, реализовал в масштабе Белгородской области целевую программу. И на сегодняшний день это единственный регион в России, где в обязательном порядке и массово применяют почвосберегающие технологии.
– «Развитие идей сбережения плодородия в условиях современного сельскохозяйственного производства в аридных регионах России» – название доклада, с которым вы выступили на конференции. Что хотели и что удалось донести до своих коллег – расскажите…
С. Н. Гапонов: У нас, я считаю, был представлен системный подход и доклад был комплексный. Рассматривались различные факторы – управляемые и неуправляемые в формировании урожая. Мы связали изменения климата с изменением почвенного плодородия и с изменением условий возделывания культур соответственно с теми требованиями, которые возникают при их селекции.
Понимаете, я селекционер. В первую очередь я смотрю на ситуацию с точки зрения селекции, в направлении селекции – что нужно каждой культуре. Я много раз в своих предыдущих выступлениях отмечал, что перед селекционером стоит чрезвычайно сложная задача спрогнозировать развитие условий окружающей среды для того, чтобы определиться с тем какие характеристики должны быть присущи тем сортам, которые начинают создавать на данный конкретный момент. И вперед нужно смотреть лет на 15 – 20. Это – как минимум.
Мы сейчас все это связываем в единый комплексный подход. Растение без почвы не существует, также как и почва не существует без растений. Это единое целое. А результат, который получаем в науке, или получают производственники, это всегда взаимодействие: генотип – среда. Но среда в данном случае рассматривается более широко. Это не просто климат, это не просто количество дождей, температуры, которые сложились; а среда – это и почва, на которой в данном случае растение произрастает.
В природе всё настолько связано, поэтому рвать эти взаимосвязи невозможно, да и не нужно. Нужно просто понимать, что происходит с климатом, что происходит в этих условиях с почвой и что нужно делать для того, чтобы результат селекции был положительным.
И это тоже было показано в докладе: при снижении количества осадков, при росте температур, то есть при наличии неблагоприятных факторов для роста и развития растений, тем не менее, каждый наш новый сорт это плюс 3 – 4 процента по урожайности. Это, значит, что направление работы выбрано правильно.
Доклад был принят очень хорошо. Отметил его Чекмарев, отметил наш уральский коллега, член-корреспондент РАН Зезин. С местными курганскими учеными уже после заседания пообщались. Их заинтересовали наши исследования. Они собираются закладывать такие же опыты, как у нас. Я им сказал, если что понадобится обращайтесь – поможем.
6 августа 2025 г.