Ученый совет ФАНЦ Юго-Востока по-ударному завершил свою работу в 2024 году

Насыщенным и разнообразным по проблематике оказалось заключительное заседание ученого совета ФАНЦ Юго-Востока. Оно прошло 17 декабря. В фокусе внимания его участников были разные вопросы научно-производственной деятельности, обсуждение которых велось в логике поиска эффективного их решения. Вектор дискуссии в своем вступительном слове задал директор научного центра.

С. Н. Гапонов: Результаты, которые мы получили в 2024 году по разным направлениям научной и производственной деятельности, достаточно хорошего уровня, краснеть за них не приходится, хотя вопросы есть. Есть вопросы и к научной, и к производственной части.

В повестке заседания эти вопросы были сформулированы так: «Обсуждение результатов подготовки научных отчетов структурными подразделениями». И следом: «Обсуждение планов посевной компании 2025 года в структурных подразделениях». Были в повестке и другие вопросы – назовем и расскажем о них ниже.

С. Н. Гапонов: И еще в эту встречу хотелось, чтобы селекционеры постарались использовать ее для того, чтобы наметить планы сотрудничества с нашими филиалами на 2025 год и последующие годы в плане закладки питомников и обеспечения семенами. Могу сказать, что сейчас по всем культурам такие цепочки построены. Но тем не мене, каждый год идет какая-то корректировка, появляются новые сорта, появляются новые задачи.

Появляются и новые возможности – на чем в своем вступительном слове акцентировал внимание членов ученого совета руководитель научного центра.

С. Н. Гапонов: Могу сказать, что ФГИС «Зерно» все-таки начинает работать. Пока со скрипом, пока, мягко говоря, не все видят и понимают как в итоге будет функционировать эта федеральная система. Но на сегодняшний день есть звонки с просьбой продать ограниченное количество семян, или просто оформить документы на высеваемые семена. Пока еще многие фермеры настроены так: купить тонну, а посеять побольше, надеясь на то, что пронесет, проскочит. Но проскочит или не проскочит, покажет ближайшая осень 2025 года. Тогда, собственно говоря, и будут получены первые результаты работы государственного мониторинга, его эффективности в части обеспечения прослеживаемости партий зерна и продуктов переработки.

И еще хотел бы обратить внимание на то, что вопросами сортосмены и сортообновления стали заниматься министерства сельского хозяйства регионов. И насколько мне известно, сейчас в нашей области перед районами поставлена задача сформировать на 2025 год и последующие годы планы по сортосмене и сортообновлению. А это, как вы понимаете и я на это надеюсь, выход на увеличение объемов реализации семян. И следовательно нам нужно заранее к этому готовится и в производстве семян, и в закладке питомников. Если вдруг случится резкий рост спроса, мы должны быть к этому готовы.

Еще раз хочу обратить внимание на то, что при формировании плана работы 2025 года и на последующие пять лет хотелось, чтобы деятельность всех ученых была максимально приближена к решению практических задач.

И об отчетах структурных подразделений. Мы много раз об этом говорили. Говорили о том почему написание отчетов – это головная боль. Все отчеты практически приходится переделывать. Ну как так?!

Ситуацию на данном направлении интеллектуальной деятельности проанализировал заместитель директора ФАНЦ Юго-Востока по научной работе Сергей Деревягин. И вот его разбор «полетов» по вопросу, который для научной организации и значим, и престижен; формальным и техническим точно не является.

С. С. Деревягин: Коллеги у нас 7 больших тематик, не считая еще 3 поисковых. Объем работы достаточно большой. Есть также тематики относительно локальные, они достаточно компактные и легко обозримые. Больших претензий к отчетам по этим тематикам нет. А вот по крупным тематикам – много вопросов. Когда у нас несколько лабораторий занимаются одной и той же темой, мы в начале года вроде планы сверстали, начинаем работать – всё хорошо. А потом в процессе работы «расходимся» кто в лес, кто по дрова.

По каждой теме должен быть стройный отчет, который подчеркнет общую нашу компетентность, покажет общие наши наработки, общее наше стремление к реализации государственных программ. Не забывайте, что деньги нам даются государством прежде всего на выполнение научных исследований по государственному заданию, а не на то, что кто-то захотел вести какие-то свои исследования. Провести исследования вне гостематики, пожалуйста, но в свободное от гостематики время. Это касается, прежде всего, лабораторий. которые работают в наших филиалах.

И о сроках. Получается, что отчет, создавать который в структурных подразделениях начинаем с октября месяца, по факту растягивается до декабря. В результате уходим в Новый год без общего годового отчета ФАНЦ Юго-Востока. Коллеги, это очень плохая тенденция.

В ходе обсуждения внимание участников заседания было обращено еще на один важный аспект.

С. Н. Гапонов: Все пишут научные статьи, статьи достаточно хорошего уровня. Вот к написанию отчетов нужно относится гораздо более ответственно, чем к написанию научной статьи очень хорошего уровня, памятуя еще и о том, что от нас в минобрнауке хотят видеть серьезные глобальные выводы, а не просто набор цифр в таблице, как это еще в некоторых отчетах бывает.

Многоплановой оказалась дискуссия по второму вопросу повестки: «Обсуждение планов посевной компании 2025 года в структурных подразделениях».

С. С. Деревягин: От нас Москва, помимо высокой научной значимости, помимо глобальных выводов, начиная с текущего года, требует обязательного внедрения инновационных научных разработок в экономику. Скорей всего с текущего года начнется мониторинг нашей практической эффективности для народного хозяйства.

С. Н. Гапонов: Уже начался.

По внедрению селекционных инноваций, а это сорта и гибриды, в массовое сельхозпроизводство (севообороты) предметный разговор ниже. А сейчас конкретно по теме.

С. С. Деревягин: Если у нас, допустим, яровая мягкая пшеница определенных сортов востребована сейчас на рынке, будем размножать ее. Если какие-то сорта озимой мягкой пшеницы, например, с рынка уходят, то и из севооборота они тоже должны уходить, и должны уходить из Госреестра селекционных достижений.

Помимо оперативного реагирования в планировании севооборотов на рыночную конъюнктуру, был рассмотрен и ряд других факторов. Говорили, например, о таком явлении, которое можно обозначить как псевдо оригинаторы сортов. Эти предприниматели, не обладающие необходимым набором компетенций, а зачастую еще и недобросовестные, активно действуют в системе семеноводства страны уже не один десяток лет, засоряя поля некондиционными семенами.

С. Н. Гапонов: С Алексеем Алексеевичем Дорогобедом (начальник филиала ФГБУ «Госсорткомиссия» по Саратовской области – ред.) мы на эту тему беседовали и пришли к выводу, что нужно ставить вопрос об отмене, скажем так, необоснованных оригинаторских разрешений. Если организация не сумеет подтвердить, что она действительно производит оригинальные семена, соответствующие описанию сорта, то такое «оригинаторство», на наш взгляд, должно быть оспорено. В настоящее время, к счастью, эта лазейка закрыта. Коллеги, просьба, вместе посмотреть и еще раз вернуться к вопросу районированных сортов, гибридов – что не надо, давайте снимать. Это наше право. Надо этим механизмом пользоваться. Тем более, что сейчас всяким неизвестным оригинаторам с их «хотелками» возможность семеноводства оригинальных семян наших сортов перекрыта.

А дальше был вопрос руководителя селекционного центра Светланы Лящевой, адресованный директору научного центра Сергею Гапонову. Но прежде несколько слов о ситуации, спровоцировавшей это обращение.

Взамен старым сортам, которые выводятся из севооборотов, должны прийти новые. В ФАНЦ Юго-Востока они созданы по всем основным культурам. Но для того, чтобы новые сорта были внедрены в массовое сельхозпроизводство, они должны пройти госсортоиспытание и только после этого могут быть рекомендованы к районированию. А с этим в последние годы большая проблема, точнее – задержка.

С. В. Лящева: Сергей Николаевич, по тем сортам, что уже переданы нами в Госсортсеть, так и стоит 2030-й год начала их испытаний?

Вопрос вроде бы простой и краткий, а вот ответ на него потребовался обстоятельный и развернутый. Почитайте. Узнаете много интересного.

С. Н. Гапонов: Проводились два совещания в режиме ВКС. Оба совещания были с участием руководителя Госкомиссии по сортоиспытанию Бутусова. На сегодняшний день есть большое количество опытных сортов, по которым отложено сортоиспытание. Договорились о том, что сорта, созданные в рамках ФНТП (Федеральная научно-техническая программа развития сельского хозяйства – ред.), будут включаться в реестр практически автоматически по факту подачи. Механизм этот существует. И в течение двух лет нужно будет подтвердить их эффективность.

Со всеми остальными сортами – да, будет сложно. Как нам сказали, Госкомиссия такой же ФГУП, как и мы, работает в рамках того бюджета, который предоставлен. Соответственно, у них тоже стоит задача выполнить максимальное количество работ, провести все сортоопыты и в том числе – платные. Насколько удастся совместить интересы селекционеров и сортоиспытателей, скажем так, чтобы цены не загонялись в поднебесье до недоступного для нас уровня – время покажет.

Разговоры эти и переговоры очень активно ведутся на уровнях экспертов, федеральных министров. Я думаю, какое-то решение здесь будет. Бесконечно откладывать эти испытания и накапливать воз, поданных, но не включенных даже в испытания сортов (не то что в реестр) – нереально. Прозвучала и такая цифра, в Советском Союзе в год создавалось в среднем около 300 селекционных достижений, в настоящее время – 250. Учитывая количество культур, вроде бы и немного, но с учетом перекосов по отдельным культурам это огромный вал.

Как раз возникает вопрос эффективности, о чем Сергей Сергеевич Деревягин сегодня говорил. Из этих 250 сортов, а сколько реально работают, какие площади занимают? Через несколько дней Новый год, так вот, до сих пор нет официальной информации о площадях посевов в 2024 году по России. Уборка уже прошла, реализация по большей части прошла, а официальной статистики нет. Мы не можем оперативно сориентироваться, а где же наши сорта, какие площади они занимают.

Если к нам такая информации по Саратовской области приходит после уборки, то большинство регионов, которые мы запрашивали на сей счет, ответили, что эта информация может быть предоставлена только через Москву. Круг замкнулся. Этот вопрос поднимался на уровне профильного федерального министерства, но пока воз и ныне там. Пока Россельхозцентр не готов работать оперативно и в сотрудничестве с селекционными учреждениями.

На этом та часть заседания ученого совета, которая посвящалась проблематике, скажем так, на злобу дня – была исчерпана. А далее, следуя повестке, ученый совет ФАНЦ Юго-Востока утвердил список претендентов на награды и поощрения различного уровня в связи со 115-летием научной организации, которое будет отмечаться в 2025 году. По этому поводу был анонсирован ряд юбилейных мероприятий, но об этом подробнее сообщим в начале будущего года.

В этом же (2024) приятным предновогодним бонусом стало вручение патента Л. В. Андреевой и свидетельства С. В. Лящевой на интеллектуальные достижения (см. сканы). В одном случае (патент) на «Способ производства бисквитного полуфабриката с пониженным содержанием глютена» и в другом – свидетельство с формулировкой: «База данных распространения грибных болезней озимой мягкой пшеницы в Саратовской области Российской Федерации».

Обе награды – результат коллективного труда ученых из разных научных подразделений ФАНЦ Юго-Востока. Умеют же плодотворно работать сообща, вот так бы и в эпистолярном творчестве. (Это ремарка к вопросу об имеющих быть трудностях в создании годовых отчетов). Отметим также, что интеллектуальное достижение в формате «База данных…» создано в научном центре впервые.

И еще об одном награждении, которым собственно наградная часть заседания была завершена и одновременно продолжена череда чествований в рамках ученого совета научных коллективов – юбиляров. А их в этом году было немало, о чем неоднократно сообщалось на нашем сайте.

Так вот, 17 декабря заведующей лабораторией селекции и семеноводства яровой твердой пшеницы Галине Шутаревой была вручена Грамота (Благодарственная) в связи с 40-летием структурного подразделения. Произошло это ровно за день до юбилея. Официальная дата создания лаборатории 18 декабря 1984 года.

Примечателен текст поздравления. Если еще не успели, посмотрите. Мы же выделим две ключевые формулировки: «дружному коллективу» и «за исключительно высокие показатели в научно-производственной деятельности». Обязывающие слова, справедливость которых в презентации по случаю юбилея лаборатории Галина Ивановна многократно подтвердила фактами и цифрами, делами и достижениями сотрудников этого научного коллектива.

Итак…

Г. И. Шутарева: Обычно день рождения, а особенно юбилеи – это время подведения каких-то итогов, воспоминаний о том как это всё начиналось, повод поговорить о наших достижениях и о наших планах.

Всё случилось в 1984 году, когда молодой ученый Николай Сергеевич Васильчук, тогда ему было 37 лет, кандидат наук, человек эрудированный, коммуникабельный только что вернулся со стажировки в Северную Дакоту. В США это до сих пор район выращивания твердой пшеницы, он там в университете проходил стажировку. И было принято решение в институте, тогда это был НИИСХ Юго-Востока, разделить отдел яровых культур, я имею в виду пшеницу, на две лаборатории: селекции мягкой пшеницы и селекция яровой твердой пшеницы.

В новую лабораторию перешла часть сотрудников общего отдела, четыре человек: Виктор Иванович Касатов, Людмила Георгиевна Агибалова, Валентина Михайловна Попова и Ольга Владимировна Тяговская. Перешли они естественно вместе с материалом. Так что лаборатория создавалась не на пустом месте. И потому по первым трем сортам Саратовская 57, Саратовская 59 и Саратовская золотистая в авторский состав были включены сотрудники общего отдела и в первую очередь конечно – Ильина Лидия Герасимовна.

Есть коллектив, есть материал. О чем Николай Сергеевич говорил своим сотрудникам, определяя направление работы? А говорил он о том, что в нашем регионе и в нашей зоне рискованного земледелия больших урожаев особо ждать не приходится. А тем более твердая пшеница – это вообще та культура, которую в местных условиях можно выращивать только за качество зерна. Вот мы и начали заниматься селекцией яровой твердой пшеницы исключительно на качество. А урожай – как год сложится и как Всевышний пошлет нам дожди.

Для того, чтобы работать на качество нужны были методы, нужны были приборы. И первый, и самый универсальный метод, которым мы пользуемся до сих пор – это микро-SDS-седиментация. Приборы были разные. Миксограф привезли из Ростовской области, из Зернограда. Дальше начались приборы, которые Николай Сергеевич делал со своими друзьями, друзьями друзей, инженерами, молодыми ребятами энтузиастами. Приборы эти делали небольшими сериями.

Появились приборы, есть материал и Николай Сергеевич решил заниматься тем, что он освоил во время своей стажировки. И в первую очередь проблема прорастания зерна на корню была в то время на слуху. Проходили международные конгрессы, посвященные устойчивости к прорастанию. И этой проблемой в нашей лаборатории занялись очень серьезно. Для этого была изготовлена дождевальная камера искусственного климата. И результатом этой работы явился сорт Луч 25, семеноводством которого мы занимаемся по сей день. Сорт этот востребован.

Дальше хотелось бы сказать о сорте Саратовская золотистая. Это еще одна веха деятельности нашей лаборатории. Потому что наряду с высочайшим качеством клейковины, что характерно для всех наши сортов, с этим сортом связан и второй ключевой показатель, за который твердую пшеницу сейчас ценят – я имею в виду высокое содержание каротиноидов. Цена за такую пшеницу совершенно другая.

Получилось так, что при размоле на шрот оказался очень яркий образец. Это номер D-1980. Он просто бросался в глаза, нельзя было его не заметить. Новый наш сорт Гала, который сейчас проходит сортоиспытание в Госсортсети, он имеет самое большое содержание каротиноидов и самый большой индекс желтизны по сравнению с сортом Саратовская золотистая, которая есть в родословной каждого сорта лаборатории.

Селекционный материал – чем его больше, тем лучше. И в настоящее время в большом селекционном котле нашей лаборатории чего только нет. Есть отдельная огромная восьмилетняя работа с сортами из ИКАРДА. Там Николай Сергеевич в свое время тоже был на стажировке. Затем делегация из сирийского Алеппо приезжала к нам. В 1991 году был заключен договор между ИКАРДА и институтом Юго-Востока и мы считались одной из экологических точек этого огромного международного центра. И эта работа тоже не прошла бесследно – два сорта Лилёк и Тамара имеют в своей родословной «маму» из большой коллекции икардовского материала.

Еще мы работали с СИММИТ, это крупнейший международный селекционный центр, который в Мексике находится. Важен результат. В настоящее время в конкурсном испытании очень много линий с происхождением гибридов и линий из СИММИТ. И новый наш сорт Вероника, который мы в этом году передали на испытание (он уже размножается на опытной станции «Аркадакская»), так вот в этом сорте «мама» – это симмитовская линия. Так что весь материал, с которым мы когда-то работали, это не просто так. Это обязательно находило свое применение и обязательно включалось в скрещивания, если эта линия нравилась нам по каким-то определенным свойствам.

На фоне портрета Николая Сергеевича список сортов, которые внесены в Государственный реестр РФ. Часть из них, конечно, уже не востребована, а по 9-ти мы до сих пор ведем семеноводство, и они высеваются не только в Саратовской области, но и в Волгограде, Оренбурге, Челябинске. И в этом году у нас была большая делегация с Оренбургской области, мы им показывали коллекцию своих перспективных сортов. Они только за сотрудничество.

На этом слайде представлена ситуация с посевными площадями в Саратовской области яровой твердой пшеницы. Где-то около половины сортов, высевающихся в Саратовской области, по данным минсельхоза – наши. Поэтому считаем, не зря работаем.

В настоящее время селекция продолжается. Мы теперь работаем по генмаркированию. В первую очередь ведем исследование белков на аллельное состояние высокомолекулярных глютенинов. По литературным источникам известно, что высокомолекулярные глютенины влияют на индекс клейковины, на значение SDS-седиментации, на количество белка. Поэтому мы две коллекции подготовили для этого анализа. Одну передали в нашу лабораторию клеточной селекции и вторую коллекцию в московский институт ВНИИСБ, чтобы они тоже провели нам такое маркирование.

И второе исследование по нашими сортам проводим в Саратове на базе Вавиловского университета. Здесь анализируется аллельное состояние гена zds, который участвует в синтезе каротиноидных пигментов. Их несколько таких генов. На один из них сейчас существует маркер. Мы знаем, что у наших сортов высокое содержание каротиноидов, всё там работает, потому что мы в своих скрещиваниях спящие (запасные) гены «разбудили» И наши новые сорта: Гала – это 800 микрограмм процента каротиноидов, а в сорте Вероника еще больше на 20 мкг/процента. Это очень много.

Всё что мы вам представили, уважаемые члены ученого совета, пропагандируем своим участием в международных конференциях. Так в этом году наши сотрудники участвовали в конференциях в Санкт-Петербурге, Москве, Крыму.

Я бы хотела сейчас попросить сотрудников лаборатории яровой твердой пшеницы подняться – страна должна знать своих героев. Это те молодые люди, которым сейчас по 40, они ровесники лаборатории и, надеюсь, они будут продолжать традиции, которые в свое время наш руководитель и учитель Николай Сергеевич Васильчук заложил и нам передал. Они продолжат дальше интересную работу и будут создавать новые сорта. Спасибо вам огромное!

И последнее, хотела бы закончить выступление несколькими фактами. Во-первых, мы считаем, что в 1984 году было принято правильное решение по разделению огромного отдела на две лаборатории. Почему? Потому что за 74 года, с 1910, когда был организован этот общий отдел яровых культур, по 1984 год было создано 16 сортов, из них только 4 районированы. И мы понимаем, что это было сделано правильно. Потому что со всеми войнами и революциями страна должна была прежде всего обеспечиться хлебом. А вот начиная с 1984 года, когда разделили общий отдел яровых на две лаборатории, за 40 лет было создано тоже 16 сортов яровой твердой пшеницы, но все они были внесены в Государственный реестр.

И еще очень интересная цифра: за 40 лет нами было проведено в поле, в боксах и в теплицах 10476 скрещиваний. И из них только 230 линий были высеяны в основном конкурсном испытании. Именно они дают сорта. То есть, селекционеров можно сравнить с золотоискателями. Мы очень много промываем всевозможной породы, а в результате всех усилий находим редкие жемчужины, которые становятся сортами.

В книге «Научно-полевой роман» было подсчитано количество директоров, работавших в нашем институте. Так вот 15-й и 17-й – это бывшие заведующие лаборатории яровой твердой пшеницы – Николай Сергеевич Васильчук и Сергей Николаевич Гапонов. Значит, мы не зря их воспитывали.

Двадцать минут интереснейшего рассказ от Галины Ивановны Шутаревой – человека, для которого слова «работа – второй дом» это не фигура речи, а смысл жизни, целиком отданной служению науке.

У этой презентации было оригинальное продолжение. «Люблю я макароны» – название небольшого видеофильма о днях и трудах лаборатории, подготовленного ее сотрудниками и показанного участникам заседания. И всё это под веселый мотив известной песни ровно с таким же названием – «Люблю я макароны». Но и это еще не финиш в экскурс по истории научного коллектива, одного из ведущих и среди самых успешных в ФАНЦ Юго-Востока.

С. Н. Гапонов: Могу поделиться не прозвучавшей в презентации информацией от НАПМИ (Национальная ассоциация производителей макаронных изделий – ред.). Они составили список из 20 сортов, которые рекомендуют к возделыванию на территории РФ, для того, чтобы получать качественные макароны. Так вот, из них 8 сортов – наши. И это без учета новых – Гала и Вероника. Они о них еще не знают.

И последнее. Совершенно верно... Новогоднее поздравление руководителя научной организации, который сформулировал его так.

С. Н. Гапонов: На позитивной ноте ученый совет свою работу в этом году закончил. Все коллективы, всех сотрудников, членов семей поздравляю с приближающимся праздником! И конечно всем хотелось бы пожелать мирного неба над головой. А нашим бойцам, всем нам – Победы! И скорейшего возвращения домой представителей нашего научного коллектива, которые сейчас там, за ленточкой. Всего доброго!

Редакция сайта благодарит С. С. Деревягина и И. С. Цетву за предоставленные фото.

23 декабря 2024 г.