Третья Всероссийская научно-практическая интернет - конференция молодых ученых и специалистов с международным участием, посвященная 145-летию со дня рождения Дояренко А.Г. «Экология, ресурсосбережение и адаптивная селекция».
20-22 марта 2019 года
 
      Уважаемые участники интернет - конференции!

   Благодарим Вас, что откликнулись на наше приглашение принять участие в 3-й Всероссийской научно-практической интернет - конференции молодых ученых и специалистов с международным участием «Экология, ресурсосбережение и адаптивная селекция». посвященной 145-летию со дня рождения Дояренко А.Г.
   Мероприятие посвящено 145-летию со дня рождения выдающегося российского ученого - одного из первых в мире и, наверное, первого в России агрофизика.
   В 1898 окончил естественное отделение физико-математического факультета и одновременно закончил вольнослушателем юридический факультет того же университета, а также Петербургскую консерваторию по классу композиции и оркестровки. В этом же году поступил в Московский сельскохозяйственный институт, который окончил в 1900 году. Большая часть его жизни связана с Петровской, а затем с Московской сельскохозяйственной академией им. К.А.Тимирязева, где он работал с 1901 г., а с 1914 по 1930 гг. был профессором кафедры земледелия и руководил Опытным полем при ней. В 1930 г. был репрессирован, жил и работал в Суздале, Кирове, Саратове.
   В 1939—1948 гг. работал в Институте зернового хозяйства Юго-Востока (Саратов).
   В Суздале начал писать книги «Общее земледелие», «Агрофизика» и др. Благодаря идеям А.Г. Дояренко о физических факторах жизни растений, о поровом пространстве почвы (о скважности почвы), о физических свойствах и минеральном питании растении, сформировалось цельное учение о связи физических условий среды обитания и продуктивности растений.
   Уверен, что в докладах и сообщениях не раз будут сделаны ссылки на идеи и теоретические положения, высказанные в свое время нашим знаменитым ученым.
   Надеюсь, что необычный интернет-формат этой конференции позволит в полной мере реализовать всем участникам свои научные устремления и амбиции. Напомню, по итогам нашей совместной работы будет издан сборник материалов конференции, а лучшие работы будут опубликованы во всероссийском научно-практическом журнале «Аграрный вестник Юго-Востока».
   Желаем Всем участникам конференции, плодотворной работы, творческой результативной дискуссии и приобретения партнерских и дружеских контактов. Успехов и хорошего настроения!

  Врио директора ФГБНУ «НИИСХ Юго-Востока» Гапонов С.Н.
 
РЕГЛАМЕНТ РАБОТЫ КОНФЕРЕНЦИИ
 
ПЕРЕХОД НА ПЛОЩАДКУ ОБСУЖДЕНИЯ ДОКЛАДОВ >>>

Представленные тематические доклады:
 
Генетика, селекция и семеноводство с.-х. культур.
   
1. ИЗУЧЕНИЕ СУХОДОЛЬНОГО РИСА В РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ. А.В. Аксенов, П.И. Костылев, Е.В. Краснова. ФГБНУ АНЦ «Донской».
2. Динамика сортовой структуры посевов озимой пшеницы и ярового ячменя в Ростовской области. Ю.Б. Арженовская. ФГБНУ «АНЦ «Донской».
3. СЕЛЕКЦИЯ ЯРОВОГО ТРИТИКАЛЕ НА ПОВЫШЕНИЕ ХЛЕБОПЕКАРНЫХ СВОЙСТВ. Чернобай С.В. Институт растениеводства им. В.Я. Юрьева НААН.
4. УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО СОРГО-СУДАНКОВЫХ ГИБРИДОВ. Ескова В.С., Гусев В.В., Халикова М.М., Храмов А.В., Бахарева Н.В., Мустафина Т.Ш. ФГБНУ «НИИСХ Юго-Востока».
5. «СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ СЕМЕНОВОДСТВА ЗЕРНОВЫХ КОЛОСОВЫХ КУЛЬТУР В РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ». Филенко Г.А. ФГБНУ «АНЦ «Донской».
6. Апробация и основные апробационные признаки пшеницы. Фирсова Т.И. ФГБНУ «АНЦ «Донской».
7. СОРТ РЕДЬКИ МАСЛИЧНОЙ «АМБЕР» ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА ВЫСОКОКАЧЕ-СТВЕННЫХ КОРМОВ В УСЛОВИЯХ НЕДОСТАТОЧНОГО УВЛАЖНЕНИЯ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ. Волков Д.П., Зайцев С.А., Жужукин В.И., Гусева С.А. ФГБНУ Российский научно-исследовательский и проектно-технологический институт сорго и кукурузы «Россорго».
8. ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ СОРГО ЗЕРНОВОГО. В.В. Ковтунов.
9. СЕМЕНОВОДСТВО ЯРОВОЙ ВИКИ В СМЕШАННОМ ПОСЕВЕ. Матвеенко К.А., Вольпе А.А. Московский НИИСХ «Немчиновка». Симонов В.Ю., Симонова Е.А. ФГБОУ ВО «Брянский государственный аграрный университет».
10. ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ПОПУЛЯЦИИ ЛЮЦЕРНЫ ЕРШОВСКОЙ СЕЛЕКЦИИ. Попова Т.Н. ФГБНУ «Ершовская ОСОЗ НИИСХ Юго-Востока».
11. ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ РАСТИТЕЛЬНОГО АГРОБИОРАЗНООБРАЗИЯ В КЫРГЫЗСТАНЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИХ ДИКИХ СОРОДИЧЕЙ. Рыжова А.А., Хегай С.В., Умралина А.Р. Институт биотехнологии Национальной академии наук Кыргызской Республики.
12. АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПЕРСПЕКТИВНЫХ СЕЛЕКЦИОННЫХ ОБРАЗЦОВ КАРТОФЕЛЯ В КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ. Башлакова О.Н.1, Синцова Н.Ф.2. 1-ФГБНУ «ФАНЦ Северо-Востока». 2-Фаленская селекционная станция — филиал ФГБНУ «ФАНЦ Северо-Востока».
13. Микротравмирование семян озимой мягкой пшеницы в зависимости от влажности зерна и типов обмолота. Скворцова Ю.Г. ФГБНУ «АНЦ «ДОНСКОЙ».
14. ОЦЕНКА КОМБИНАЦИОННОЙ СПОСОБНОСТИ ИНЦУХТ-ЛИНИЙ КУКУРУЗЫ ПО ПЛОЩАДИ ЛИСТА ЯРУСА ПОЧАТКА. Зайцев С.А. ФГБНУ Российский научно-исследовательский и проектно-технологический институт сорго и кукурузы «Россорго».
15. СТРУКТУРА ГЕНОТИПНОГО СОСТАВА ПОПУЛЯЦИИ PUCCINIA RECONDITE ROB. EX. DESM. F. SP. TRITICI В ЦЧР. Зеленева Ю.В., Судникова В.П. Среднерусский филиал Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр им. И.В.Мичурина».
16. ОЦЕНКА СОРТОВ СОРГО САХАРНОГО В «АНЦ «Донской». КОВТУНОВА Н.А.
17. СЕМЕННАЯ ИНФЕКЦИЯ НА СОРТАХ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЦЧР. Полунина Т.С., Лавринова В.А. Среднерусский филиал ФГНБУ «ФНЦ им. И.В. Мичурина».
18. Характеристика количественных признаков линий восковидной кукурузы. Игнатьев А.С. ФГБНУ «АНЦ «Донской».
19. ЖЕЛТАЯ КАРЛИКОВОСТЬ ЯЧМЕНЯ НА ПШЕНИЦЕ И ПУТИ ОГРАНИЧЕНИЯ ЕЕ ВРЕДОНОСНОСТИ. Конькова Э.А. ФГБНУ «НИИСХ Юго-Востока».
20. Сравнительная характеристика сортов озимой мягкой пшеницы по качеству зерна и муки. Кравченко Н.С. ФГБНУ «АНЦ «Донской».
21. Изучение исходного материала озимой мягкой пшеницы для условий юга России. Подгорный С.В. ФГБНУ «АНЦ «Донской».
22. СОРТ ОЗИМОЙ РЖИ ФЛОРА. Набатова Н.А. ФГБНУ ФАНЦ Северо-Востока.
23. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПЛАСТИЧНОСТЬ И СТАБИЛЬНОСТЬ УРОЖАЙНОСТИ ОЗИМОЙ РЖИ В КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ. Парфенова Е.С. ФГБНУ ФАНЦ Северо-Востока.
24. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ КОРМОВОЙ И СЕМЕННОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ ТРЕХ ЭКОТИПОВ КОХИИ ПРОСТЕРТОЙ (KOCHIA PROSTRATA (L.) SCHRAD.) В АРИДНОЙ ЗОНЕ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ПРИКАСПИЯ. Нидюлин В.Н., Санжеев В.В. ФНЦ «ВИК им. В.Р. Вильямса».
25. НАКОПИТЕЛЬНОЕ КУЛЬТИВИРОВАНИЕ БИОМАССЫ РАСТЕНИЙ РОДА АСТРАГАЛ В УСЛОВИЯХ IN VITRO. Рыжова А.А., Хегай С.В., Умралина А.Р. Институт биотехнологии Национальной академии наук Кыргызской Республики.
26. КОРМОВАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ КАМФОРОСМЫ ЛЕССИНГА В УСЛОВИЯХ ПОЛУПУСТЫННОЙ ЗОНЫ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ПРИКАСПИЯ. Санжеев В.В., Нидюлин В.Н. ФНЦ «ВИК им. В.Р. Вильямса».
27. УРОВЕНЬ, ВАРИАБЕЛЬНОСТЬ И КОРРЕЛЯЦИЯ КОЛИЧЕСТВЕННЫХ ПРИЗНАКОВ СОРТОВ ЯЧМЕНЯ ЯРОВОГО. Солонечный П. Н. Институт растениеводства им. В. Я. Юрьева НААН, Украина.
28. НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ В ОПРЕДЕЛЕНИИ КАЧЕСТВА ЗЕРНА ОЗИМОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ В «БЕЛГОРОДСКОМ ФАНЦ РАН». О.В. Акиншина. ФГБНУ «Белгородский ФАНЦ РАН», Белгород.
29. ВЛИЯНИЕ СРОКА СЕВА И НОРМЫ ВЫСЕВА НА ПРОДУКТИВНОСТЬ СЕМЯН ГОРЧИЦЫ БЕЛОЙ ЛУГОВСКОЙ И РЕДЬКИ МАСЛИЧНОЙ СНЕЖАННА. С. Е. Сергеева. ФНЦ «ВИК имени В.Р. Вильямса».
30. АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПЕРСПЕКТИВНЫХ СЕЛЕКЦИОННЫХ ОБРАЗЦОВ КАРТОФЕЛЯ В КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ. Башлакова О.Н.1, Синцова Н.Ф.2, 1-ФГБНУ «ФАНЦ Северо-Востока», г. Киров. 2-Фаленская селекционная станция - филиал ФГБНУ «ФАНЦ Северо-Востока», Кировская область, Фаленский р-н, п. Фаленки.
31. Влияние водного и температурного стресса на рост и развитие растений озимой пшеницы в условиях модельной засухи вегетационного опыта («засушник»). Газе В.Л.
32. Применение лабораторных методов оценки степени засухоустойчивости сортов и линий озимой пшеницы селекции АНЦ «Донской». Лиховидова В.А.
33. ИЗУЧЕНИЕ ИЗМЕНЧИВОСТИ ХОЗЯЙСТВЕННО-ВАЖНЫХ ПРИЗНАКОВ В МОДЕЛЬНОЙ ПОПУЛЯЦИИ ЗЕРНОВОГО СОРГО. Старчак В. И., Жужукин В. И. ФГБНУ Российский научно–исследовательский и проектно–технологический институт сорго и кукурузы «Россорго», г.Саратов.
     
Обсуждение докладов
 

Научно-производственные достижения в растениеводстве.
   
1. ПЕРСПЕКТИВА ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЛЮПИНА БЕЛОГО В УСЛОВИЯХ ИЗМЕНЯЮЩЕГОСЯ КЛИМАТА РЕГИОНА. Шарипова Р.Б., Мулендеева И.Ю. ФГБНУ «Ульяновский НИИСХ».
2. ВЛИЯНИЕ АГРОЭКОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ЯРОВЫХ ЗЕРНОВЫХ КОЛОСОВЫХ КУЛЬТУР В УСЛОВИЯХ НЕУСТОЙЧИВОГО И НЕДОСТАТОЧНОГО УВЛАЖНЕНИЯ. Е. Н. ПОПОВА, Н. М. МУЗАФАРОВ. Институт растениеводства им. В. Я. Юрьева НААН Украины.
3. ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ПОСЕВА И ГУСТОТЫ РАСТЕНИЙ САФЛОРА КРАСИЛЬНОГО НА ПРОДУКТИВНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕЛЁНОЙ МАССЫ. Н. В. Сафина, Т.В. Кильянова. ФГБНУ «Ульяновский НИИСХ».
4. ТЕХНОЛОГИЯ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЛЕКАРСТВЕННОГО РАСТИТЕЛЬНОГО СЫРЬЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ НЕТРАДИЦИОННЫХ КУЛЬТУР В УЛЬЯНОВСКОМ РЕГИОНЕ. Сафина Н. В., Кильянова Т. В., Шарипова Р.Б. ФГБНУ «Ульяновский НИИСХ».
5. Применение штаммов клубеньковых бактерий Mesorhizobium ciceri под нут в южной зоне Ростовской области. Васильченко С.А.
6. ТЕХНОЛОГИЯ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ГИБРИДА КУУЗИКУ В УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЗОНЫ РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИИ. Халгаева К.Э., Дертиева А.В., Кравченко Е.А., Иванкиева М.А., Валетова В.В. ФГБОУ ВО «Калмыцкий государственный университет им. Б.Б. Городовикова».
7. ПРОДУКТИВНОСТЬ НЕТРАДИЦИОННЫХ МАСЛИЧНЫХ КУЛЬТУР В УСЛОВИЯХ ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ. Прахова Т.Я., Прахов В.А. ФГБНУ «Федеральный научный центр лубяных культур».
8. ПРОДУКТИВНОСТЬ ГИБРИДОВ КУКУРУЗЫ РАЗЛИЧНЫХ ГРУПП СПЕЛОСТИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СРОКОВ ИХ ПОСЕВА И СПОСОБОВ УБОРКИ ПОЖНИВНЫХ ОСТАТКОВ ПРЕДШЕСТВЕННИКА В УСЛОВИЯХ СЕВЕРНОЙ СТЕПИ УКРАИНЫ. Березовский С.В. Институт зерновых культур НААН Украины.



 
     
Обсуждение докладов
     

Почвоведение, агрохимия, экология.
     
1. ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ ДОЗ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ И СИСТЕМ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ОЗИМОЙ ТВЕРДОЙ ПШЕНИЦЫ. Ж.Н. Абдуллаев., Н.Н. Магомедов. ФГБНУ "Федеральный аграрный научный центр Республики Дагестан".
2. ПРОДУКТИВНОСТЬ И УДЕЛЬНАЯ АКТИВНОСТЬ 137CS СЕНА РАДИОАКТИВНОГО ЗАГРЯЗНЕННОГО ПОЙМЕННОГО ЛУГА. Бокатуро Н.Н. ФГБОУ ВО Брянский государственный аграрный университет.
3. ОСОБЕННОСТИ ВОДНОГО РЕЖИМА ПОЧВЫ ПОД ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЕЙ В РАЗЛИЧНЫХ СЕВООБОРОТАХ. Бузуева А.С., Медведев И.Ф., Ефимова В.И. ФГБНУ НИИСХ «Юго-Востока».
4. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СОРТОВОЙ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОЗИМОГО ТРИТИКАЛЕ В СРЕДНЕМ ЗАВОЛЖЬЕ. Горянина Т.А., Горянин О.И. ФГБНУ «Самарский НИИСХ».
5. ПРОДУКТИВНОСТЬ СОРТОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ ПРИ РАЗНОМ ФОНЕ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ НА СВЕТЛО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВАХ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЗОНЫ КАЛМЫКИИ. Халгаева К.Э., Новиченко Е.А., Бекиева А.Т., Сергеева И.А., Мушаева А.И., Манжикова А.В. ФГБОУ ВО «Калмыцкий государственный университет им.Б.Б. Городовикова».
6. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩЕЙ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ РИСА. Магомедов Н.Р., Казиметова Ф.М., Сулейманов Д.Ю. ФГБНУ «Федеральный аграрный научный центр Республики Дагестан».
7. БАЛАНС ОСНОВНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ МИНЕРАЛЬНЫХ И МОДИФИЦИРОВАННЫХ УДОБРЕНИЙ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ОВСА В СРЕДНЕМ ПОВОЛЖЬЕ. С.Н. Никитин, Г.В. Сайдяшева, С.А. Захаров. ФГБНУ «Ульяновский НИИСХ».
8. КАЧЕСТВО СЕНА ПОЙМЕННОГО ЛУГА В ЗАВИСИМОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНОГО УДОБРЕНИЯ. Осипова О.В. ФГБОУ ВО Брянский государственный аграрный университет.
9. ВЛАГООБЕСПЕЧЕННОСТЬ ПОСЕВОВ ЯЧМЕНЯ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ПО КЛАССИЧЕСКИМ ТЕХНОЛОГИЯМ В ЗАСУШЛИВЫХ УСЛОВИЯХ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ. Селиванова В.Ю. Нижне-Волжский НИИ сельского хозяйства – филиал ФНЦ агроэкологии РАН.
10. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЗАЩИТНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ПРИ УЛУЧШЕНИИ РАДИОАКТИВНО ЗАГРЯЗНЕННЫХ ПОЙМЕННЫХ КОРМОВЫХ УГОДИЙ В ОТДАЛЁННЫЙ ПЕРИОД ПОСЛЕ АВАРИИ НА ЧАЭС. Смольский Е.В. ФГБОУ ВО Брянский государственный аграрный университет.
11. ИЗУЧЕНИЕ ТЕХНОЛОГИЙ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯРОВОЙ ТВЁРДОЙ ПШЕНИЦЫ В САМАРСКОМ ЗАВОЛЖЬЕ. Джангабаев Б.Ж., Щербинина Е.В., Пронович Л.В. ФГБНУ «Самарский НИИСХ».
12. ВЛИЯНИЕ ДЛИТЕЛЬНОГО ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ГУМУСНОЕ СОСТОЯНИЕ И ЗАПАСЫ ВАЛОВЫХ ФОРМ МАКРОЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ ЧЕРНОЗЕМА ЮЖНОГО В УСЛОВИЯХ ЗАСУШЛИВОЙ СТЕПИ ПОВОЛЖЬЯ. Журавлев Д.Ю., Ярошенко Т.М., Климова Н.Ф. ФГБНУ «НИИСХ Юго-Востока».
13. ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АССОЦИАЦИЙ АЗОТФИКСИРУЮЩИХ БАКТЕРИЙ НА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЕ. Никитин С. Н., Сайдяшева Г.В. ФГБНУ "Ульяновский НИИСХ".
14. НЕОДНОРОДНОСТЬ ПОЧВЕННО-АГРОХИМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЧЕРНОЗЕМА ОБЫКНОВЕННОГО В УСЛОВИЯХ ВЫРАЖЕННОГО РЕЛЬЕФА. Губарев Д.И., Вайгант А.А., Ларькин М.А. ФГБНУ «НИИСХ Юго-Востока».
15. ВЛИЯНИЕ ПОЧВЕННО-ОРОГРАФИЧЕСКОГО ФАКТОРА НА УРОЖАЙНОСТЬ СОРТОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЫ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ. Михайленко И.И. ФГБНУ «Белгородский ФАНЦ РАН».
16. ВЛИЯНИЕ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЁМОВ НА СОДЕРЖАНИЕ ПОДВИЖНОГО ФОСФОРА В ПОЧВЕ. Навольнева Е.В., Захарова В.В. ФГБНУ «Белгородский ФАНЦ РАН».
17. ОРУДИЯ ДЛЯ РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩЕЙ ПОЧВОЗАЩИТНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ. Покусаев П.А., Соколов Н.М., Стрельцов С.Б., Худяков В.В., Кораблёва И.Н., Либерцев С.А. ФГБНУ НИИСХ «Юго-Востока».
18. МОЛЕКУЛЯРНАЯ ЭКОЛОГИЯ - НОВОЕ НАПРАВЛЕНИЕ В ИЗУЧЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ БИОРАЗНООБРАЗИЯ МИКРОФЛОРЫ РАЗЛИЧНЫХ ТИПОВ ПОЧВ ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ ЗАСУХИ. С.И. Лоскутов 1, Я.В. Пухальский 1,2, А.И. Шапошников 2, Н.И. Воробьев 2, А.А. Белимов 2. 1-ООО НПО «БиоЭкоТех», Санкт-Петербург, Россия. 2-ФГБНУ ВНИИСХМ, Санкт-Петербург – г. Пушкин, Россия.
19. ЭЛЕМЕНТЫ АДАПТИВНО-ЛАНДШАФТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПАХОТНЫХ ЗЕМЕЛЬ В ПОВОЛЖЬЕ. Несветаев М.Ю., Кораблёва И.Н. ФГБНУ НИИСХ «Юго-Востока».
20. ФОРМИРОВАНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ИНДИКАТОРОВ КАШТАНОВОЙ ПОЧВЫ ПОД ВЛИЯНИЕМ ЛЕСНЫХ НАСАЖДЕНИЙ. Верин А.Ю., Медведев И.Ф. ФГБНУ НИИСХ «Юго-Востока».
21. ОБОСНОВАНИЕ ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ ПО БОРЬБЕ С ПРОГРЕССИРУЮЩИМ ЗАБОЛЕВАНИЕМ – СПОРЫНЬЯ. Щеклеина Л.М.1, Вотинцева Ал.К.2. ФГБНУ «Федеральный аграрный научный центр Северо-Востока имени Н.В. Рудницкого» - 1, ФГБОУ ВО Вятская ГСХА - 2.
22. ТИПИЗАЦИЯ ЗЕМЕЛЬ ХОЗЯЙСТВА ЮЖНОГО АГРОЭКОЛОГИЧЕСКОГО РАЙОНА ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ. Беспалов В.А. Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Центрально-Черноземной полосы им. В.В. Докучаева.
23. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ САПРОПЕЛЯ В КАЧЕСТВЕ ОРГАНИЧЕСКОГО УДОБРЕНИЯ В ЗВЕНЕ СЕВООБОРОТА «ПАР-ОЗИМАЯ ПШЕНИЦА». Медведев И.Ф., Молчанов И.О., Бузуева А.С. ФГБНУ НИИСХ «Юго-Востока».
     
Обсуждение докладов
     

Лесомелиорация и озеленение
     
1. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДРЕВОВИДНЫХ ПИОНОВ В ОЗЕЛЕНЕНИИ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН. Реут А.А. Южно-Уральский ботанический сад-институт - обособленное структурное подразделение Федерального государственного бюджетного научного учреждения Уфимского федерального исследовательского центра Российской академии наук.



 
     
Обсуждение докладов
     

Генетика, селекция и воспроизводство сельскохозяйственных животных, аквакультура.
     
1. ГЕНЕТИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА КАРАКАЛПАКСКОГО ПОРОДНОГО ТИПА КАРАКУЛЬСКИХ ОВЕЦ ПО ПОЛИМОРФИЗМУ БЕЛКОВ И ФЕРМЕНТОВ КРОВИ. Очилов К.Д.1., Ашурмахматов С.2., Ахророва Г.1. 1-Узбекский научно-исследовательский институт каракулеводства и экологии пустынь. 2-Самаркандский Гос. Университет.
2. Курдючные овцеводство Узбекистана. Абдузоирова Д., Юсупов С.Ю. НИИ каракулеводства и экологии пустынь.
3. ПРОДУКТИВНЫЕ И ЭКСТЕРЬЕРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ КОРОВ ГОЛШТИНСКОЙ ПОРОДЫ РАЗНОЙ СЕЛЕКЦИИ. Бабич Е.А. ТОО «Сельскохозяйственная опытная станция Заречное».
4. ОРГАНИЗАЦИЯ КОРМЛЕНИЯ МОЛОДНЯКА ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ НА МЯСО В УСЛОВИЯХ КОСТАНАЙСКОЙ ОБЛАСТИ. Бабич Е.А. ТОО «Сельскохозяйственная опытная станция Заречное».
5. РАЗРАБОТКА И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ГЕНОМНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ДЛЯ ГЕНЕТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ И ПЛЕМЕННОЙ ОЦЕНКИ МОЛОЧНОГО И МЯСНОГО СКОТА, РАЗВЕДЕНИЯ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПОРОД МЯСНОГО И МОЛОЧНОГО НАПРАВЛЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ. Калашников А.Е.1, Гостева Е.Р.2. 1-ФГБНУ Всероссийский научно-исследовательский институт племенного дела. 2-ФГБНУ Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Юго-Востока.
6. ВЛИЯНИЕ ПОЛИКУЛЬТУРЫ НА ГИДРОХИМИЧЕСКИЙ И МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИЙ РЕЖИМ ВОДЫ В ВОДОЕМАХ. Гуркина О.А., Манаенкова А. Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова.
7. ОСОБЕННОСТИ ВЫБОРА ВИДОВ ОСЕТРОВЫХ ДЛЯ ВЫРАЩИВАНИЯ В СИСТЕМАХ С ЗАМКНУТЫМ ЦИКЛОМ ВОДОСНАБЖЕНИЯ. Гуркина О.А., Клименко А.А., Фадеева Ю.Д., Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова.
8. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ КОЗОВОДСТВА. Хусеинова М.А., Юсупов С.Ю., Исмаилов М.Ш. НИИ каракулеводства и экологии пустынь.
9. ФОРМИРОВАНИЕ УСПЕШНОЙ СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ПРИ ПОМОЩИ МЕТОДОВ ПОСТГЕНОМНОЙ СЕЛЕКЦИИ И ГЕНЕТИЧЕСКОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ В ПОРОДАХ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА РОССИИ. Калашников А.Е.1,2, Кабицкая Я.А.2. 1-ФГБНУ Всероссийский научно-исследовательский институт племенного дела. 2-ФГБОУ ВО Тюменский государственный аграрный университет Северного Зауралья.
10. АКВАКУЛЬТУРА В УСТАНОВКАХ ЗАМКНУТОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ (УЗВ). Туренко О.Ю., Влащенко К.А., Киреева О.Ю. Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова.
11. КАЧЕСТВО ВОДЫ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ КРЕВЕТКИ MACROBRACHIUM ROSENBERGII В УСЛОВИЯХ УСТАНОВКИ С РЕЦИРКУЛЯЦИЕЙ ВОДЫ. Тарасов П.С., Гуркина О.А., Мацюпа И. О. ФГБОУ ВО Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова.
12. ПИГМЕНТАЦИИ ВОЛОС КАРАКУЛЬСКИХ ЯГНЯТ ФЕНЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ МЕТОДАМ МИКРОФОТОМЕТРИИ. Очилов К.Д.1., Нормухамедов И.Н.2. 1-Научно-исследовотелский институт каракулеводство и экологии пустынь. 2-Самаркандский гос. университет.
13. ИННОВАЦИОННЫЙ ПОДХОД К ПОДГОТОВКЕ КОРМОВ ДЛЯ СКАРМЛИВАНИЯ В ОВЦЕВОДСТВЕ. В.В. Попова, З.С. Кличев, Б.Х. Рафиев. НИИ каракулеводства и экологии пустынь.
14. ВОСПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЕ КАЧЕСТВА КОБЫЛ ГАННОВЕРСКОЙ ПОРОДЫ РАЗЛИЧНОЙ СТРЕСЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ. Рудак Анна Николаевна.1, Рудак Анастасия Николаевна.2. 1-РУП «НПЦ НАН Беларуси по животноводству». 2-ГЛПУ «Полоцкая РВС».
15. ИЗУЧЕНИЕ КЛИНИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ И ПАТОЛОГОАНАТОМИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ ПРИ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОМ БРАДЗОТЕ ОВЕЦ. Салимов И.Х., Салимова Д.И., Уракова Р.М. Научно исследовательский ветеринарный институт. Самарканд, Республика Узбекистан.
16. КАЧЕСТВО ВОДНОЙ СРЕДЫ В УСТАНОВКЕ С РЕЦИРКУЛЯЦИЕЙ ВОДЫ. Туренко О.Ю., Лукьянова А.О., Емельянова Ю.Д. ФГБОУ ВО Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова.
17. ПОВЫШЕНИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ СЕЛЕКЦИОННЫХ РАЗРАБОТОК В КАРАКУЛЕВОДСТВЕ, ПУТЕМ ОХРАНЫ ОБЪЕКТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ. Ахмадалиева Л.Х., Юсупов С.Ю., Бобокулов Н.А., Фазылов У.Т., Попова В.В., Хатамов А.Х., Торешова А.У., Уримбетов А.А., Кличев З.С., Юсупов А.Р., Ёркулов Х.Н. НИИ каракулеводства и экологии пустынь.
18. ПРАВОВАЯ ОХРАНА ОБЪЕКТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В НИИ ВЕТЕРИНАРИИ. Ахмадалиева Л.Х.¹, Салимов Х.С²., Гафуров А.Г.², Орипов А.О.², Элмуродов Б.А²., Исматова Р.А.², Мамадуллаев Г.Х.², Салимов И.Х.², Абдалимов С.Х. ², Исаев Ж.М.², Уримбетов А.A.¹. НИИ каракулеводства и экологии пустынь¹, НИИ ветеринарии².
19. АНАЛИЗ МЕЖДУНАРОДНОГО ОПЫТА ДОРАЩИВАНИЯ МОЛОДНЯКА И ЭФФЕКТИВНЫЕ МЕТОДЫ ДОРАЩИВАНИЯ МЯСНОГО ПОГОЛОВЬЯ В ХОЗЯЙСТВАХ КОСТАНАЙСКОЙ ОБЛАСТИ. Байсакалов А.А.¹, Ракецкий В.А.¹, Жумабаев А.К.². ТОО Костанайского научно-исследовательского института сельского хозяйства¹, КГУ им. А.Байтурсынова².
20. ПОЛУЧЕНИЕ ПЛОДНЫХ ПЧЕЛИНЫХ МАТОК В ИЗОЛИРОВАННОМ ОБЛЕТНИКЕ ЮГА КАЗАХСТАНА. Шимелкова Р.Ж., Демидова И.В., Алдиярова А.К. ТОО «Юго-Западный научно-исследовательский институт животноводства и растениеводства». г. Шымкент, Республика Казахстан.
21. АНАЛИЗ СПОСОБОВ ПОЛУЧЕНИЯ ЦВЕТНОГО АНТИГЕНА ДЛЯ ДИАГНОСТИКИ ПУЛЛОРОЗА- ТИФА ПТИЦ И ВОСПРОИЗВОДСТВА ПОГОЛОВЬЯ ПТИЦ. Ахмадалиева Л.Х.¹, Элмуродов Б.А²., Исматова Р.А.2, Абдалимов С. ². Республика Узбекистан, НИИ каракулеводства и экологии пустынь¹. Республика Узбекистан, НИИ ветеринарии².
22. ГЕНЕТИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ СОВРЕМЕННЫХ КРОССОВ РОДИТЕЛЬСКОГО СТАДА КУР МЯСНОГО НАПРАВЛЕНИЯ. Эрматов Ю.А., Бердикулов Ф.Ш. Самаркандский институт ветеринарной медицины.
23. ИЗМЕНЕНИЕ ПРОПОРЦИЙ ТЕЛО КРОЛИКА НОВОЗЕЛАНДСКОЙ БЕЛОЙ ПОРОДЫ С РОЖДЕНИЯ ДО МЕСЯЧНОГО ВОЗРАСТА. Ибрагимов Б.Б. Самаркандский институт ветеринарной медицины.
24. МОРФОЛОГИЯ КЛЕТОК ГЕМОЛИМФЫ МЕДОНОСНЫХ ПЧЕЛ УКРАИНСКОЙ СТЕПНОЙ И КАРПАТСКОЙ ПОРОД. Олиферук А.А., Гарская Н.А., Гаранович И.И., Папченко А.В. Луганский национальный аграрный университет, г. Луганск.
25. СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ: ОТРАСЛЕВОЙ АСПЕКТ. Шутова О.А., Тормышов П.С., Коник Н.В. ФГБОУ ВО Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова.
26. ПРОДУКТИВНЫЕ КАЧЕСТВА СВИНОМАТОК РАЗЛИЧНЫХ СОЧЕТАНИЙ. Бальников А.А., Гридюшко Е.С., Гридюшко И.Ф., Казутова Ю.С. РУП «Научно-практический центр Национальной академии наук Беларуси по животноводству».
27. РЕПРОДУКТИВНЫЕ КАЧЕСТВА СВИНОМАТОК ЗАВОДСКИХ ЛИНИЙ В БЕЛОРУССКОЙ КРУПНОЙ БЕЛОЙ ПОРОДЕ СВИНЕЙ. Пищелка Е.В. РУП «Научно-практический центр Национальной академии наук Беларуси по животноводству», г. Жодино, Республика Беларусь.
 
 
 
     
Обсуждение докладов